Шоу Армстронга и Миллера 2 сезон комедийный сериал

С тех пор, как Армстронг и Миллер сенсационно завершили свой сезон на Четвертом канале, оставив после себя привкус неожиданной, почти грубоватой кульминации, прошло немало времени. Появление их дуэта на BBC в пятницу вечером стало поистине восхитительным сюрпризом. Просмотр вызвал ощущение, будто они, наконец, обрели свой истинный дом, ту площадку, где их материал наиболее органично расцветает. Их юмор, хоть и окрашен меланхолией, не скатывается в пошлость или оскорбительность. Он оставляет после себя скорее улыбку, чем взрыв неудержимого хохота, и, кажется, намеренно избегает резких, рискованных поворотов. Каждая серия, безусловно, доставляла мне удовольствие, дарила мимолетные моменты радости. Однако, признаюсь, отсутствие оглушительного, вызывающего приступы смеха, порой вызывало легкое разочарование. Но более существенной проблемой для меня оказалась не столько концепция, сколько проработка персонажей и сюжетных линий. Уже после первых двух эпизодов зритель в значительной степени ознакомился со всем спектром действующих лиц, представленных в сериале, и наблюдал, как они, каждый в своей манере, воплощают заданные им роли. Быстро становится ясно, что разведенный отец будет шокировать своего ребенка откровенными признаниями, преподносимыми в маскарадной, наивной форме, владельцы кофейни будут ввязываться в ссоры, переходящие в рукоприкладства, а маленький, ничем не примечательный мужчина обнаружит дома свою супругу и начальника в весьма деликатной и компрометирующей ситуации. Создание персонажей, воплощающих одну и ту же концепцию в каждом скетче, – это, конечно, не новаторская идея. Именно так функционируют практически все скетч-шоу. Однако существует принципиальная разница между изобретательной разработкой концепции и механическим повторением одного и того же анекдота из эпизода в эпизод. К сожалению, A&M склоняются ко второму, упуская возможности для первого. Скетч о "Разведенном папе" является ярким примером их потенциала. Они успешно используют базовую концепцию, но каждую неделю придумывают новые шутки, развивая ее, а не просто перефразируя предыдущие. Иная ситуация с "Женщинами в кафе" – каждый скетч практически идентичен предыдущему, и им, кажется, не хватает импульса для развития. Честно говоря, большинство набросков и персонажей застревают где-то посередине, что, хотя и не является катастрофой, но все же не дотягивает до ожидаемого уровня качества. Удивительно, но я испытывал явное разочарование, ожидая от них более изощренного воображения и остроумия, чего, увы, не всегда удавалось дождаться. Разумеется, работа на популярном канале в прайм-тайм – это большая удача, но я ушел с ощущением нереализованного потенциала. Скетчи и персонажи слишком часто не получают должного развития, они застревают в рутине, повторяя одну и ту же шутку, скетч за скетчем, без видимых изменений. По сути, это отвлекает и развлекает, но я все же надеялся на большее. Просто большего.