Иван Тургенев - Месяц в деревне (1973) комедийный сериал

Актеры:
Александр Калягин, Евгения Уралова, Никита Круглый-Энке, Лариса Гребенщикова, Эдда Урусова, Екатерина Васильева (I), Борис Быстров, Николай Бриллинг, Лев Круглый, Виктор Лакирев, Юрий Медведев, Валентина Иванова, Владимир Петченко
Режисер:
Екатерина Еланская, Галина Холопова
Жанр:
комедия, театр
Страна:
СССР
Вышел:
1973
Добавлено:
сериал полностью из 1
(04.08.2017)
Богатый помещик Аркадий Ислаев женат на очень красивой женщине. Но Наталья Петровна склонна к меланхолии. Компаньонка матери Ислаева пару раз замечала, что у супругов не все ладно. Тем временем симпатичный студент Беляев, которого нанял Ислаев детям, думает, кто бы мог знать, где в этих местах можно достать порох.
У Ислаева есть сосед, который признается, что с самого раннего детства старается избегать женского пола. Слуга Матвей никогда не слышал от своих господ дурного слова.
Между тем Наталья Петровна все больше испытывает тоску. Похоже, студент Беляев запал в ее сердце. Беляев даёт уроки ее сыну и воспитаннице, поэтому они довольно часто видятся.
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Пересмотрев различные интерпретации пьесы "Месяц в деревне", я неизменно прихожу к убеждению, что ни одна театральная постановка, будь то версия 1968, 1973 или даже 2003 года, не способна в полной мере передать глубину и очарование самого текста Ивана Тургенева. И все же, постановка 1973 года оставила во мне наиболее сильный отпечаток – настолько, что я неоднократно возвращался к ней, чего не могу сказать о других интерпретациях.
Особенно восхищает актерский ансамбль, демонстрирующий поразительную насыщенность, убедительность и самоотдачу в воплощении своих ролей. В каждой постановке отчетливо чувствуется тот самый пульс, та внутренняя энергия, движущая сюжетом. Конечно, интерпретация событий может различаться – версия 2003 года, например, привнесла в повествование более явный ироничный, реалистичный тон. Однако, после просмотра этой постановки меня, как зрителя, охватило смутное ощущение обременения, даже болезненных переживаний. Спектакль заявлен как комедия, однако комического я в нем не уловил – скорее, это драма, не терпящая полутонов. Изначально видимая легкость и беззаботность словно рассеивается, когда погружаешься в суть происходящего, и начинаешь проникаться сложностью человеческих взаимоотношений. Возможно, именно это и было целью режиссера – показать другую грань истории.
В конечном счете, я склонен отдавать предпочтение непосредственному общению с текстом, позволяющему самому формировать образы и интерпретации. Однако, бесспорно, театральная постановка – ценный инструмент для понимания литературного произведения, ведь в ней от режиссерского видения зависит столь многое. Для тех, кто еще не знаком с наследием Тургенева, я настоятельно рекомендую посетить спектакль по его пьесе, и, по возможности, изучить несколько различных интерпретаций. Наблюдая за игрой актеров, невольно поражаешься их мастерству, их способности прочувствовать и передать нюансы характеров, их глубокое понимание мотивов и переживаний героев.
Труды Тургенева – плод колоссального интеллектуального и эмоционального труда, а личность самого писателя была окутана противоречиями. Его острый некролог после смерти Гоголя вызвал бурную реакцию, а частые зарубежные путешествия вызывали недовольство у современников. Он был свидетелем и участником переломных исторических моментов, и его опыт неизбежно отразился на его творчестве, оказав значительное влияние на развитие русской литературы. Чтение его пьес или посещение спектаклей – это уникальная возможность глубже понять прошлое, проанализировать общественные тенденции и увидеть отражение этих тенденций в настоящем. Это окно в эпоху, позволяющее ощутить дыхание минувших дней и поразмышлять о вечных вопросах человеческого бытия.